1 de noviembre de 2007

Antiguo como noticiero de televisión

Por cuestiones de horarios pero también por preferencia, hace años que no veo un noticiero televisivo completo. Internet sigue tragándose a la prensa escrita y comenzó también a manducar a los viejos canales de televisión. ¿Quién tiene ganas hoy de esperar 30, 45 minutos hasta que le pasen los goles del domingo, o para ver las mismas, (exactamente las mismas pero más incompletas y tratadas de modo más superficial) noticias que traen los diarios y que además están en Internet, en el momento que uno quiera, con docenas de links para profundizarlas y videos y audios e infográficos? Y ni hablar de la interactividad que permite la web. Suena tan antigua la frase de los presentadores de noticias No se vaya que ya volvemos con los siguientes temas. Es más práctico entrar a Google News, escribir el tema del que uno quiere informarse y a continuación elegir entre docenas, cientos o miles de titulares. En 10 minutos de Google News se obtiene más y mejor información, además customizada, que en dos horas de noticieros.

5 comentarios:

Raul F. dijo...

Y si el noticiero te lo conduce Tobi, no digamos nada... me voy corriendo al ciber!

Vic dijo...

Durante el último mundial de fútbol, cuando intentaba saber algo (poquito, nada exagerado) de lo que pasaba en Córdoba, el país o el mundo, me encontré viendo media hora ininterrumpida de: fútbol, alemanes borrachos diciendo vaya a saber qué y un par de giladas más que afortunadamente he olvidado. Era una constante en todos los canales. Finalmente corrí al teléfono, llamé a canal doce, y me enojé con la chica que atendió el teléfono. Ella no tenía nada que ver, me disculpé.

Ya no veo noticieros…
(y Toby ni hablar…)

Saludos!

Adrián dijo...

Me parece que estás equivocado en tu conclusión "más y mejor información". El receptor tiene más, muchísima más información en internet pero esto lleva a la sobreabundancia de información sin sentido. El lector va leyendo y leyendo sin relacionar ni interpretar las noticias por la vorágine a la cual le conduce internet. Me parece erróneo citar a las personas a que recurran a internet para obtener una "mejor" información antes que ver un noticieron con información producida, interpretada y con mensaje (en el supuesto de un correcto informativo.
Admiro tus investigaciones aunque no comparto tus críticas contra Tomás Méndez.

Adrián Soria
mischa2005@hotmail.com

Oscar dijo...

Sin dudas que en internet conseguis más información al instante, de todos los órdenes. Y si bien nosotros, como periodistas, podemos establecer un orden de "lo importante" entre las noticias publicadas, no todos tienen las herramientas suficientes para hacerlo.
Con respecto a la televisión, a mí me ocurre lo mismo. Desde que tengo banda ancha en casa, no volvi a ver televisión, y lo digo en sentido literal. Hace como un mes que está apagado el TV. Creo que la invasión de Internet como medio de comunicación pone a la televisión el desafío de "refundarse" para competir con la net, ya sea para superarla o para fusionarse con ella, con tranmisiones en directo on line, como hoy lo hacen miles de radios de todo el mundo. "Si no puedes con tu enemigo, únete a él". Saludos...

Noticomblog dijo...

Creo que lo único que logró alejarme de la tv es la red. Al poder acceder a tantos canales de información uno llega a la noche y solo ve un compilado.
En internet me parece interesante seguir las noticias, como son levantadas de medio en medio...
SLDS!!