Tapa despedida del centenario Rocky Mountain News.Los diarios van a desaparecer. Todos saben esto y a muchísima gente no le importa en absoluto. Cada mes cierra uno. Cada nueva estadística es un golpe. La última medición de circulación en España, mostró que en el último año El País perdió 154.000 lectores y El Mundo 58.000. Una tragedia. La editora de The New York Times perdió 75 millones de dólares en los primeros tres meses del año. The Washington Post no publicará más su sección Economía los días de semana. Algunas compañías despiden personal y toman empleados que les hacen el diario desde la India... Un legislador estadounidense propone que el Estado comience a financiar los diarios para que no desaparezcan. En Francia Sarkozy se adelantó y planea un salvataje de 600 millones de euros. Si esto se trasladara a Argentina el conficto entre los K y Clarín desaparecería: el Gobierno pasaría a ser financista y a decidir los destinos del grupo. El sitio Diariosobrediarios entrega este informe actualizado muy completo. ¿Interesa a muchos este tema? Mientras los periodistas y dueños de medios sienten que el Titanic ya chocó contra el iceberg y lloran por el olor a tinta perdido, los nuevos leedores de medios los ignoran y están con la cabeza puesta en la próxima brillante novedad.
26 comentarios:
Florencia Yacobelli at 1:33am April 24
Noooo, amo el diario... y yo que queria trabajar en uno... :( espero q sobrevivan unos cuantos añitos mas...
Camila Silva at 1:36am April 24
no
Sergio Carreras
Sergio Carreras at 1:42am April 24
Unos añitos más, seguro están, Florencia.
Andrés Piazza at 2:07am April 24
No los voy a extrañar para nada, Sergio... Leo mucho, pero online..
Andrés Piazza at 2:12am April 24
Eso a título individual. Desde una perspectiva pública y en 2 líneas, va a estar mucho más diversivicada la lectura y las fuentes de información. Va a ser muy dificil que un multimedio controle la gran mayoría de los formadores de opinión y pueda debilitar (como ahora, o ayudar a derrocar, como varias veces pasó) a un Gobierno.
Siempre va a haber quien baje línea, pero va a abrir mucho el juego!
Juan Manuel Andres at 4:49am April 24
Y si se regulara la competencia capaz que los diarios de papel serían todavía más inviables...
Nancy Aguero at 7:35am April 24
Disfruto muchísimo sentir cuando la motito del diariero me despierta 6 30 y deja el diario en mi puerta. Mi desayuno con los chicos y cada uno con la sección que le interesa. y todo el día el diario desparramado en la mesa !! muero si desaparecen...
Juan Francisco Perez Gaudio at 9:14am April 24
y si se refundaran? y si buscaran, aparte de cumplr su rol, generarle un espacio de lectura necesario a la gente?
Sergio, me gusta mucho tu blog. Los sigo por la radio desde que comenzaron con Aves de Prensa. Saludos. Raul Calderón.
David Marquez at 10:04am April 24
Es inevitable. Muere el periodico de papel y nace el "new media" digital. El mismo fenomeno que la fotografia digital o los telefonos celulares y analogicos.
Fue necesario que los dinosaurios desaparescan para que llegara la modernidad. Tambien echare de menos el diario de papel..
Tri Heredia at 10:34am April 24
LEER EL DIARIO DE PAPEL JUNTO A UN CAFECITO NO TIENE DESPERDICIO. AUQUE LO DE ADENTRO NOS HAGA A VECES....GRUÑAR
David Marquez at 10:44am April 24
Llegue a tener una pequena coleccion del primer numero de algunos diarios...aun no tengo el ultimo de algunos que van desapareciendo.
Enrique César Lobos at 2:54pm April 24
Hace años, cuando aparecio la primera computadora un jefe dijo: "no la usen porque nos va dejar sin trabajo". Y nosotros pensabamos que no porque siempre alguien iba a tener que escribir en ellas Ahora nos damos cuenta que hacen falta menos personas para escribir noticias, que gracias a las computadoras nació la red de redes y que se está ... Read Moreextinguiendo el negocio de imprimir las noticias en papel. Pero las noticias van a seguir circulando, van a seguir existiendo personas interesadas en darlas a conocer que todo será más libre y democrático. Que los bosques sufrirán menos tala indiscriminada y que los almaceneros van a tener que inventar un nuevo packaging para los huevos.
Maria Nannini at 3:25pm April 24
Los de mi generación claro que los vamos a extrañar! Aunque ya algunos no lo compran por caros. Los jubilados sino lo leen de "ojito"...
Los jóvenes ya disfrutan de estos blogs , redes etc. La civilización arrollará la prensa escrita.Nos adaptaremos y que todo sea para bien!
Sergio: si no leo mal el Washington Post decidió que la sección economía salga únicamente los domingos. Es una buena medida que podría aplicar acá La Voz, pero directamente que no salga más esa sección que escriben para empresarios garcas, etc. ¿Qué te parece?
Pepe Tormento
No creo que los grandes diarios vayan a caer. Antes bien, creo que se tiende a democratizar más la información a través de blogs y otros sitios y medios más especializados. Este fenómeno, obviamente que impacta en la venta de ejemplares porque el cliente tradicional del diario, esto es, alguien que tiene los recursos económicos para poder comprarlo y los recursos educativos para hacer de ese pedazo de papel escrito algo valioso en su vida, hoy se ve en la posibilidad de acceder a la misma información por internet y totalmente gratis. Y por el mismo precio no sólo accede a un medio, sino que tiene acceso a TODOS los medios impresos e incluso puede hacerse de una buena colección de blogs que le permiten a acceder a persepctivas más amplias que las que pone a disposición un diario en función de su línea editorial y los intereses que representa.
Lo que sí, en cambio, va a permacer, es su influencia en tanto organizador de la información.
Si bien el diario tradicional va a perder influencia en términos de contenido, no lo va a perder en términos de la marcación de los temas relevantes o de lo que en la jerga llamamos Agenda Set. Que es aquello de los que se habla en el día, o en la semana.
Esto es absolutamente natural porque, como seres humanos que somos, ante la proliferación de estímulos e informaciones, muchas veces contradictorias y caóticas en su producción, necesitamos dispositivos de ordenamiento.
Hay muchas personas que se nutren de distintas fuentes de información, en general desde distintas persepectivas, pero inevitablemente pasan por la página de Clarín o de La Voz, para estar al tanto de "lo que está pasando ahora" y en función de eso, estructurar su conducta informativa organizando los temas en función de estos sitios como ordenadores de la información relevante para un determinado momento.
En general uno sabe cuáles son las mejores páginas en internet de cada tema, pero los únicos en condiciones de elaborar el "index" relevante sobre todos los temas, son los diarios tradicionales.
Ahora bien, esto no significa que los trabajadores de la prensa van a tener resueltos sus problemas laborales al simplemente cambiar de soporte (de físico al digital). La época de la prensa libre ha desaparecido. Hoy los medios de comunicación se han transformado en fuentes de propaganda ideológica (divulgadores de valores antes qe portadores de información) en donde lo importante es la asimilación a la línea editorial de la empresa. La consubstanciación con los intereses de la empresa editorial son mucho más valorados que el prestigio individual o la eticidad profesional. En este sentido, los pasantes de las escuelas de formación periodística tendrán mucho más futuro (aunque sin mayor continuidad) que los periodistas de firma.
No es de esperar que las condiciones cambien para mejor en los próximos años, debido principalmente a que las posibilidades reales de influencia del público sobre lo que se escribe en un diario es infinitamente menor que el nivel de influencia que el diario tiene sobre la configuración del Mundo imaginario de su público. Lo que sí influencia las líneas editoriales son los actores cuyos aportes permiten sostener al diario. Estos aportantes (que pueden ser auspiciantes explícitos a través de pauta o implícitos via sociedades más complejas -ej.Expoagro) no tienen por objetivo la difusión de sus productos a un consumidor indeterminado, sino la "creación" de ese consumidor en función de la difusión de valores, formas de ver el mundo y otros intangibles sociales.
Sin duda que es una pena que haya menos oportunidades laborales para un montón de profesionales valiosos, sin embargo, no cabe duda de que es la consecuencia natural de una forma trémula de encarar las relaciones entre las redacciones y los editores. Quizás se esté a tiempo de encarar una reforma periodística que haga descansar parte del poder mediático en sus profesionales trabajadores.
Nancy Aguero at 4:33pm April 24
Y con què vamos a tapar el asado, limpiar la parrilla y se me ocurren otras tantas cosas... como por ejemplo con què voy a limpiar las cositas que hace mi perrito adentro de casa?
Oscar Magra at 6:01pm April 24
Si desaparecen, voy a extrañar desayunar los domingos leyendo el diario sobre la mesa, no en la pantalla... Espero que no ocurra.
Sin embargo, el hecho de que las ediciones web repitan lo que se publica en el papel hace que los diarios impresos estén condenados a una lenta muerte. Deberían ofrecer contenidos diferenciales y superadores para tentar al lector a seguir optando por la edición papel. Estos y otros conceptos los presenta Darío Gallo en su blog.
http://www.blocdeperiodista.com/2009/04/diez-consejos-para-no-matar-tu-diario.html
Carlos Lavatelli at 8:09pm April 24
Me parece perfecto: muchos árboles que se salvan, que actualmente se usan en gran parte para imprimir publicidad y noticias basura. Es una realidad, desaparecerán, al igual que los libros (de estos si me dan pena, pero bueno, habrá que adaptarse).
David Marquez at 8:09pm April 24
Aprendi a tomar mi cafecito frente a la pantalla. Felizmente nunca derrame el cafe sobre el teclado. Es menos costoso derrarlo sobre el periodico me parece.
Interesante ese binomio cafe-periodico y ciber-cafe. Antes lo cool era cigarrillo-cafe. Ya veran que "mirar" es mas interesante que leer.
Sergio Carreras at 8:31pm April 24
Por lo que se lee, más que el diario muchos extrañarán el ritual que implica leer un diario. ¿Quién puede negar que es un placer? ¡Por no hablar de los que extrañarán el envoltorio para las verduras! Por supuesto, sin diarios papel serán necesarios menos bosques artificiales (que son los que se usan como fábricas de celulosa) y coincido con Márquez: mirar puede ser más interesante que leer.
Fede M:
La consubstanciaqué??????
y luego:
"las posibilidades reales de influencia del público sobre lo que se escribe en un diario es infinitamente menor que el nivel de influencia que el diario tiene sobre la configuración del Mundo imaginario de su público".... Qué qué??????????
No hay caso, che, por más que releo no entiendo nada de lo que escribe este tipo
El loro pancho
¿Te lo explico?.
Muchas veces se afirma que el formato en el que la información en los diarios o algunos medios responde principalmente a "lo que la gente quiere leer/escuchar/ver". En consecuencia, habría algún tipo de feedback en el cual, poenele, el tenor amarillento de muchas notas (policiales, espectáculos, política, botánica, gastronomía, lo que se te antoje), tiene que ver esencialmente con el "gusto" del público. De esa manera se justifica cierta baja en la calidad de las producciones. Esta explicación sostiene que es el público el que influencia al medio.
Sin embargo, hay ciertas zonas del diario en el cual no se adopta ese tono digamos "pintoresco". Por ejemplo en las secciones de economía en donde reina la seriedad y el buen trato para con las empresas de todo tipo y color.
El argumento, por lo tanto no es sostenible, somos muchos los que nos encanaría leer un "bajo palabra" o "avatares" de las empresas cordobesas. SIn embargo dificilmente las encuentres. Nadie es tan bobo como pa pisarse el poncho y andar por ahí quemando anunciantes... Entonces, estamos de acuerdo que el "gusto" popular no penetra en todas las secciones, sino tan solo en algunas. O que en realidad, no interesa demasiado el "gusto" popular sino que el vaciamiento de contenido tiene que ver con otas razones. Ponele, inocentemente, "entretener".
Ahora, lo que sí es evidente que la forma en que son expuestas ciertos sucesos, ciertas noticias, conforman e influencian sobre el "gusto" de los lectores/oyentes/espectadores. ¿Como se produce esta influencia? en principio a través de la oligopolización de los emisores. Son pocas las voces que se leen/escuchan/ven en términos generales. Vaya a saber a través de qué mecanismo, hay un lider de oponión publicada y en términos generales todos tratan de seguirlo en su forma de relatar y sobretodo, en el contenido relatado.
Todos hemos tenido la oportunidad de debatir cierta información con el tachero y nos descubrimos escuchando de él las mismas cosas y en los mismos términos en los que esa mañana los trató, ponele, Mario Pereyra, o Gustavo Tobbi. ¿Casualidad?.
A ver, no es que los diarios/radios/programas de TV te van a influenciar directamente, y vas a terminar pensando lo que ellos te dicen, sino que la influencia se da en el contexto en el que presentan el mundo. Ejemplo: si hay un corte de calles por parte de un Movimiento, ese día vas a ver el mundo como si fuera un "caos vehicular" a pesar de que tengas liberadas las calles adyacentes para contnuar tu camino. Si por el contrario, te encontrás frente a un corte de ruta por parte de "campesinos" sojeros, del cual no hay forma de salir, vas a percibir que sos parte de un proceso de liberación nacional en contra de una dictadura antidemocrática.
y así...
¿Se entiende ahora lo que quise decir?
Respecto al diario papel, no hay que preocuparse, van a quedar los pocos que estuvieron siempre. Entre otras cosas porque no hay quien banque propuestas diferentes a menos qe se tenga la voluntad política de que se expresen voces divergentes a las del establishment empresarial/publicitario.
Insisto, no es el público que compra el diario el que banca la tirada, son sus auspiciantes. Mientras no exista un compromiso ético de las redacciones que vaya más allá de los compromisos empresariales que asuma la editorial, no va a haber más oportunidades de ejercicio de la profesión para nadie que no se deje sodomizar por la gerencia comercial.
Creo que no se trata de sodomización o de vender el alma al diablo, a veces se trata de una negociacion tácita, como ocurre en muchas empresas. No siempre va a ganar el más fuerte (el director o el editor) pero al poseer una posición de poder más relevante que el redactor de primera o de segunda línea, tiende a imponerse. Creo que puede hacerse un producto periodístico relativamente crítico y transgresor -dentro de lo permitido por el juego de fuerzas existentes en el mercado, donde pesa el poder del dueño del medio y a su vez de los anunciantes-, aunque no llegue a ser contestatario o alternativo. Tal vez ese producto periodístico no es algo deliberado, puede resultar de un juego de luchas entre la gerencia general del diario, la dirección periodística y algunos referentes de la redacción. Ésa fue la experiencia de El Diario de Bolsillo, por ejemplo (su cierre tuvo que ver con otros factores). Que hubo notas frenadas, presiones, bajadas de línea, sí, pero sodomización, no (no todo es blanco o negro, es decir, 100% compromiso o cero % compromiso). Yo no trabajé ahí, pero lo sé de buena fuente. Saludos. Sebastian
Hace un tiempo, con motivo a no sé qué aniversario de la muerte del Che, un diario francés publicó una editorial donde lo acusaban poco menos que de terrorista, asesino, infrdotado y unos cuantos piropos más. A los 2 días, salió por el mismo diario una nota de opinión firmada por toda la redacción donde se comunicaba una posición diferente a la de la Editorial. No sé como es la legislación en materia periodística en Francia, lo que sí sé, es que acá eso sería imposible. Y no es porque las empresas periodísticas son fuertes, sino porque los profesionales no asumen que son ellos los que le dan vida al diario y que deben tener una participación en la toma de decisiones de lo que se publica y cómo. Hoy las redacciones están llenas de timoratos que no se animan siquiera a juntarse a tomar un café por temor a las represalias de la Gerencia. FIjate lo que pasa en La Nación con los despidos indiscriminados, lo que pasa en Clarín con la prohibicion de la formación de comisiones de delegados, lo que pasa en El Cronista con el tema del ajuste salarial. ¿Dónde se publica eso? ¿Porqué razón no sale a la luz? ¿Porqué la gente no tiene derecho a estar informada sobre lo que pasa adentro de los medios? ¿Qué clse de velo negro cubre lo que pasa adentro?
¿Sería muy loco que las redacciones, como cuerpo, exijan una porción de la superficie del diario para publicar lo que crea conveniente?
Una editorial de la redacción, sin firma, pero votada y elegida por los trabajadores en su conjunto, no por la gerencia.
Te puedo asegurar que sería el espacio con mayor credibilidad del diario, al mismo tiempo que lo prestigiaría.
Suena muy idealista? puede ser... pero lo que si sé es que nadie pone en debate si las redacciones están para funcionar como mano de obra barata (escribas del poder económico) o como periodistas ejerciendo su trabajo profesional con independencia de la postura ideológica que asuma la empresa.
Creo que Fede M se equivoca al criticar a las redacciones, especialmente a La Voz. Mi papá trabaja ahí y me comentó que son una gran familia. Yo no conozco mucho de esto, soy estudiante de primer año de comunicación, pero no creo que mi papá me mienta. Además, tengo muchos conocidos pasantes en La Voz on line y no sólo están muy contentos, y los quieren mucho sus jefes, sino que ellos me comentan que el diario tiene mucha consideracion de la opinion de los lectores. Así que fede m, no seas dramático. Por mi parte, espero hacer una pasantía pronto y aprender de periodistas profesionales. Además, estuve leyendo atentamente tus comentarios y debo decirte que hubo algunas cosas que no entendí.
Flor.
Publicar un comentario