3 de junio de 2009

Los guardaespaldas de Cristina

Miren lo que le pasó a una periodista cordobesa cuando quiso acercar su micrófono a la presidenta en la visita a Río Tercero:

Hola colegas, les escribo para denunciar un hecho q me parece gravisimo, soy valeria gamboa, periodista de canal 10 de cordoba. en este caso lo hago para denunciar la patota k que con total impunidad me dejo de cama, literalmente, cuando la presidenta visito el viernes pasado la fabrica miliar de rio tercero. estoy realmente asombrada y azorada con la impunidad con la que se manejan estos tipos! y espero q puedan comentar algo ,porque es el unico consuelo que me queda despues de lo que me paso, tratar de difundir por los medios serios el avasallamiento q estamos sufriendo por esta dinastia q vino a debilitar aun mas nuestra a debil democracia. voy a los hechos: me mandaron a cubrir el acto, que producto de la pesima organizacion se hizo en un galpon de la fabrica, sin tiempo que se montaran las infinitas vallas q nos separan de la presidenta, como si realmentte en lugar de periodistas fueramos terroristas armados con bombas. estabamos muy cerca de ella, y obviamente , cuando terminó su discurso me abalance para conseguir la tan preciada nota. ahi comenzo el apriete y los golpes de los patovicas a sueldo q la "protegen" de nosotros!!! imaginate, mido un metro sesenta y asi y todo me enfrente a estos seres despreciables q deben manejar todo tipo de practicas para detener a periodistas... me golpearon los brazos, me bajaron el microfono aprsionando mi mano derecha, trate de defenderme pero no me daban las fuerzas.. obvio q segui intentando conseguir dos malditas respuestas de esa despreciable mujer. lo mas grave ocurrio cuando se iba en la traffic y saludaba por la ventanila, dije es mi oportunidad y otra vez trate de acercarme.le saque dos palabras q no imagine me costarian un traumatismo de torax. en ese momento escuhe "agarra a la rubia", o sea yo, y un patovica se clavo en el piso, impidiendo q yo avance mientrsa la gente, lamilitancia venia haciendolo, por lo tanto quede literalmente aprisionada entre este hijo de puta q no se movia, era una pared, y los demas que me aplastaban.ahi senti un ruido en el pecho y en el torax, como si algo se hubiera roto... en la calentura del momento no le di mcha bola, pero cuando el cuerpo empezo a enfriarse empece a sentir dificultad para respirar, dolor en toda la parte derecha del pecho, omoplato, cintura, y prolongacion del dolor desde el hombro hasta la mano derecha.llegamos muy tarde, me acoste y al otro dia, o sea ayer, fui al medico.me diagnostico traumatismo de torax sin compromiso oseo, por suerte no hubo fisura de nada, y desgarro muscular. esto me implica varios dias de reposo, inyecciones, fisioterapia, etc, y el odio de haber sido literalmente atacada por haber querido hacer una nota!!! siento mucha impotencia y bronca..les pido por favor que comenten algo es lo unico que me queda, denunciarlo publicamente. les mando un beso grande y te estare eternamente agradecida! vale por las dudas mi cel es 351 155173441

21 comentarios:

Anónimo dijo...

Si es verdad, es lamentable que este tipo de cosas sucedan. Pero al leer la nota, me pareció de una falsedad notoria. Por los términos en que serefiere la periodista y sobretodo por dejar un número de teléfono disponible. Sie sta periodista es de canal 10, debería haberles demandado a sus autoridades en el canal el derecho a contar la historia al aire.
Me sonó a una cadena mas de mails, la neva moda de hacer campaña.-

Dayana dijo...

A mi me llamó la atención que una periodista escriba de una manera tan coloquial, sin acentos ni mayúsculas y use "q" en lugar de "que".

De Cristina se puede esperar cualquier cosa, no me extrañaría que sea real la denuncia; pero si uno lo ve así escrito no parece muy profesional la persona que lo redactó, sin ánimo de ofender.

Fede M dijo...

"cuando terminó su discurso me abalance para conseguir la tan preciada nota. ahi comenzo el apriete y los golpes de los patovicas a sueldo q la "protegen" de nosotros!!!"
Esos patovicas a sueldo se les llama Custodia Presidencial y se los contrata precisamente para mantener a la gente (a los que somos mortales y a los periodistas) alejada de los presidentes por cuestiones tan ínfimas como la Seguridad de Estado, etc. Si no cumplen con su trabajo los echan. De la misma manera que a cualquier periodista, carpintero u obrero metalúrgico.
Es cierto que hubo bastante imrovisación porque la carpa donde estaba previsto realizar el acto quedó chica por la gran cantidad de gente que fue. Como estaba lloviendo, alguien con buen criterio sugirió que debía hacerse en los galpones y se ve que no hubo mucho tiempo de organizar la sede alternativa.
Es lamentable lo que le pasó a esta profesional cuyo cuerpo quedó aprisionado entre el del guardaespaldas presidencial y los cientos de personas que estábamos ahí. No puedo hablar de imprudencia ni de osadía por parte de la profesional, porque no vi el hecho particular, pero calculo que si estás en el medio entre, ponele, ricky martin y su público, ejem... bueno, algo te va a pasar. Por lo demás, una pena que el titular sea "Los guardaespaldas de Cristina" y no "La custodia presidencial", como si Cristina tuviera algo que ver. O sí, capaz que es parte de la campaña de agresión a la prensa que viene desplegando el gobierno en Lobería, Venado Tuerto, y Río Cuarto. Esto y las interferencias de Artear son producto de la misma actitud de "ataque sistemático a la libertad de prensa"

Anónimo dijo...

No sé si es repetido pero aporto otro juecismo de hace cinco minutos en Canal 10:

"Usted me da un salame y se lo corto en fetas con la lengua. Soy el polemista número uno".

Saludos.
Andrés.

Lema dijo...

Y vos Dayana, si sos periodista, con ese gorrito tamos en la misma... =P

Fede M dijo...

jo, que no se inteprete mal, sólo quiero poner en contexto la cosa, .
Acá les paso, con 10 minutos de búsqueda en internet algunas razones por las cuales son necesarios los patovicas a sueldo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Sarajevo (Detona la I Guerra Mundial)
http://es.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy#Muerte (Recrudece el COnflicto de Vietnam)
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaime_Pardo_Leal (Impide la pacificación colombiana y la incorporacióna la vida civil de las FARC)
http://es.wikipedia.org/wiki/Gandhi y http://es.wikipedia.org/wiki/Nathuram_Godse
http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King#Asesinato
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Lennon#Muerte_y_repercusi.C3.B3n
http://video.google.com/videosearch?q=atentado+a+evo+morales&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GPMD_esAR313AR313&um=1&ie=UTF-8&ei=570nSoLoM6Gqtgeagu3mBg&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

Anónimo dijo...

Los términos usados por esta "periodista", describiendo al gobierno como una "dinastia que vino a debilitar nuestra débil democracia", a los custodios como "hijos de puta y seres despreciables" y a la presidenta como "una despreciable mujer", creo que dejan en evidencia que no posee la mas mínima objetividad, y por lo tanto, resulta bastante poco creíble. Parece más un berrinche de una nena enojada que una nota de un periodista en serio.

valeria dijo...

Me parece muy poco fundamento para no creer en una denuncia publica lo que estan "argumentando"! el mail lo escribi a amigos y colegas de mi confianza, no para q sea publicado tal cual, ya que obviamente ahi van mis impresiones mas que subjetivas, mas que entendibles para cualquier normal, despues del ataque...que tiene de malo escribir q en lugar de "que" para hacer mas rapido? tal vez la denuncia seria mas creible si iba en cursiva?? Por favor!!!, y si, son patovicas, patoteros, o si queres darle glamour a la primera dama, como le encanta, llamalos custodias.. es lo mismo, hacen lo mismo.se quedan en la pavada, no el fondo del tema. bajisimo el nivel de opiniones. y si, obvio q como muchos considero q este gobierno es una tirania, y en un mail con colegas conocidos puedo manifestar mi antikirchnerismo!! eso minimiza el traumatismo de torax que tengo??? lo dudo, por favor, saquense las vendas..y sean mas serios

Sergio Carreras dijo...

Coincido con lo que dice Valeria. Lo importante acá es la violencia con la que se manejó la gente de la custodia presidencial ante los periodistas que estaban haciendo su trabajo. Lo demás, podemos discutir lo que cada uno piense del gobierno y cómo lo exprese, pero creo que lo que sucedió está lejos de ser la manera correcta en que debe manejarse una Presidencia, más allá de quien la ocupe.

Anónimo dijo...

Todo mi apoyo y fuerzas a Valeria.
Alejo.

Anónimo dijo...

Vuelvo a repetir Valeria: No seria mejor plantear esta denuncia en tu canal de televisión, al aire? Porque evidentemente considerando fiel tu relato, fue un abuso por parte de los patovicas. Pero creo que un mail no es forma de hacer ver la verdad de las cosas, ya que estamos acostumbrados a las cadenas falsas.
La cuestión radica en la objetividad y en la participación seria del periodista ante un hecho de este tipo. La denuncia se corresponde con un compromiso en que esto no vuelva a suceder.

Morfeo dijo...

Cuando te rompen la cabeza, se te va la objetividad. SABELO, nene.
Y la indignación no tiene lenguaje.

Por otro lado, Valeria, creo que si en verdad te interesa la denuncia, armate un blog con una foto tuya y respaldá un poco tu identidad con algunas referencias claras.

Y a partir de ahora asegurate de llevar alguna cámarita de video.

Morfeo dijo...

Parece parece, que el número de celular es relamente de una valeria, que vendía una bicicleta:
http://www.avisosenlaweb.com/vendo_bicicleta_63163.htm

La Do dijo...

Más allá del traumatismo de torax que ojalá no hubiera sufrido, me parece que dejando de lado su antikirchnerismo confeso, la periodista refleja un desconocimiento de lo que significa la protección de una presidenta. Porque es eso, y no solo una "despreciable mujer" aunque le pese a su crítico criterio periodístico. Como dijo alguien arriba no son patovicas ni hijos de puta, son custodios que protegen nada menos que a la presidenta de la Nación. Es cuestión de seguridad nacional y no solo de protección personal. Otra cosa es que la organización sea tan mala que dejen que los periodistas estén tan cerca que se puedan "abalanzar" hacia la presidenta. O quisiera ver que hubiera pasado si un periodista hace algo parecido a "abalanzarse" hacia Bill Clinton en su reciente visita. Y es un ex presidente.
En todo caso, si le parece que hubo abuso de fuerza o uso de violencia para detenerla en su trabajo, ¿por qué no deja sentada la denuncia ante la justicia, (después de todo tiene lesiones físicas), identifica al guardaespaldas y manda aunque sea una carta de lector a algún medio opositor, si no cuenta con el apoyo del propio, (mire que los hay y masivos!) y de paso pone su granito de arena para fortalecer la institucionalidad de esta democracia que siente que este gobierno debilita?

fritzmayer dijo...

Fede, la verdad lennon de paseo por n.y. con yoko y guardaespaldas no hubiera sido una imagen muy beatlesiana... ;)
saludos

Judas dijo...

Valeria, fuerzas! Espero que estés mejor.

Felíz día a vos y a todos los periodistas!!

Saludos,

Adrián

Fede M dijo...

Me parece que aca hay cosas diferentes:
Entiendo que la profesional esté caliente, de la misma manera que me calienta cuando me dejaron afuera miles de veces de los boliches a los manotazos. Lo que dice lo dice en caliente, con bronca, y puedo entender que se la agarre con la Botóxica, Pero oh casualidad! es la misma cantinela que uno ya se pudre de escuchar una y otra vez de todas las formas posibles en todos los canales, radios, diarios, y cualquier otro Medio de Persuación disponible. Sólo falta esperar que haga la gran Nelson, termine su contrato en los sucios estatales SRT cooptado por Kirchneristas, para pasarse a la republicanísma y correctísima plantilla de personal del Grupo Clarín. Lo extraño es que el único dato objetivo del hecho, lo dice en 3 líneas: " y un patovica se clavo en el piso, impidiendo q yo avance mientrsa la gente, lamilitancia (sic) venia haciendolo, por lo tanto quede literalmente aprisionada entre este hijo de puta q no se movia, era una pared, y los demas que me aplastaban." O sea, el tipo no le pegó, no le pateó la torax, se INTERPUSO entre su avalanzamiento y la traffic. Y pregunto, ¿porque se la agarra con el tipo que a lo sumo quedó fijo en el lugar, si en realidad la que la aplasta es la turba inmunda de negros kirchneristas que estábamos ahí? Muy linda la introducción, muy subjetiva, emotiva y sentida, pero lo único real es que a valeria la aplasta la muchedumbre. Todo lo demás son prejuicios, calentura, y exageración discursiva de un hecho lamentable, pero de lo cual la "despreciable mujer" no tiene la más mínima responsabilidad.
En cuanto al traumatismo de tórax, los gastos médicos tienen que ser cubiertos por la ART de los SRT. Valeria estaba trabajando, y como un tornero que le cercena un dedo una máquina, o una empleada de comercio que se golpea en el colectivo yendo a su trabajo, la aseguradora le tiene que cubrir todos los gastos como a cualquier trabajador que sufre una lesión en el momento de trabajar.
Las Custodias Presidenciales están para impedir que cualquier persona, o incluso un periodista, avance sobre el cuerpo del Presidente de la Nación. Existe algo que se llama RAZÓN DE ESTADO. Y que tiene que ver con que la figura presidencial no le pertenece a la Cretina, sino que, por obra y gracia de la Voluntad Popular, el cuerpo y la vida de la Presidenta (esta prostituta o culquier otro deleznable que se presente a elecciones y las gane) debe estar a salvo de cualquier tipo de avalanzamiento, porque en ello descansa la integridad de la República. Podrá gustarles o no, pero ES así, en todo el mundo. Andá a meterle un micrófono a Lula, a Evo, a Obama.. La razón de Estado permite MATAR en caso de que su integridad física esté en peligro directa o indirectamente, y sino pregúntenselo al grupo terrorista que quería atentar contra Evo. Por ello detrás de la Presidenta siempre está la edecana militar. Para esta ingrata tarea, se sabe, se contratan tipos entrenados y corpulentos cuya función en la vida además de torturar periodistas, es interponer su cuerpo entre, ponele, una bala o un micrófono y la Presidenta. Eso lo sabe cualquier movilero. SI te "Avalanzas" en vez de pedir una conferencia como el mundo civilizado, lo más probable es que se interpongan entre vos y la presidenta. Cuando vino fidel, a la salida yo estaba en la calle y la limusina presidencial paso a mil por hora, casi me lleva puesto. Si me quebraba una pierna la limosina de Fidel, ¿es por eso un Dictador?.
Valeria, estos también hicieron lo mismo: Son autoritarios, parte de esta dinastía K también?: http://www.26noticias.com.ar/el-guardaespaldas-de-angelina-jolie-y-brad-pitt-golpeo-a-un-periodista-23504.html
http://www.enelbrasero.com/2008/08/12/marco-antonio-silva-demanda-al-guardaespaldas-de-jose-jose
http://www.diez.hn/F%C3%BAtbol%20Internacional/Ediciones/2008/06/01/Noticias/Eto-o-agredio-a-periodista
http://www.lukor.com/not-soc/ecos/0411/30103251.htm
http://afp.google.com/article/ALeqM5j7ZZkMI7-k8nAFGd7Ng3dTuSIwvg

Fede M dijo...

Alguien se acuerda de esto?: http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=2915

luk dijo...

Valeria, el temta es que lo que le mandaste a tus amigos salio publicado en este blog, y siendo publico con esos terminos perdes objetividad y te pones a la altura del gobierno.
Entiendo la bronca no obstante. Yo haria una denuncia formal. Para terminar, nunca entiendo la histeria de los periodistas buscando como locos la palabra de alguien. Si el tipo al que entrevistan va a decir lo mismo para todos, para que necesitan 50 periodistas peleandose entre ellos detras de el/ella?

Pablo dijo...

"Dayana" sos de terror, la periodista denuncia un hecho gravisimo, y a vos se te ocurre solamente decirle que escriba mejor....!?!

Anónimo dijo...

FEDE M. coincido con vos.
Coco