Periodismo patético

Hoy fue uno de esos días en que sentí vergüenza de ser periodista. Esta mañana todos los medios de Córdoba daban la lata con la noticia de que asaltaron a una pareja de periodistas de Canal 12 que viven en un country. La vergonzosa cobertura seguía con la reproducción del testimonio de los afectados. Que en vez de dos guardias que les prometieron, el country ¡sólo tenía uno! Que compraron seguridad, que sufrían la cercanía de un baldío, que bla-bla-bla. Es muy feo que a uno lo roben o asalten, con mi familia ya lo vivimos, es una experiencia de miércoles. Pero de ahí a aprovechar la condición de periodista que uno tiene para privilegiar su reclamo sobre el de otras miles de personas que sufren lo mismo o cosas peores, me parece una canallada. No estoy hablando de los colegas asaltados, hablo de la actitud, de la predisposición profesional que uno debería tener frente a estas cosas. Las mismas informaciones decían que, en ese country, otros propietarios habían sido asaltados hace pocos días. Pero de ellos los medios no dijeron nada. Claro, nadie se enteró, porque no eran periodistas. Si se trata de un episodio que no tiene nada que ver con el oficio de las víctimas, ¿qué tiene que ver que sean periodistas u odontólogos o magos de circo? ¿Alguien encuentra noticias tituladas Asaltaron a matrimonio de torneros en un barrio cerrado? ¿O Robaron a un profesor de Matemáticas? Episodios como este explican el creciente sentimiento de antipatía hacia los periodistas. Es difícil solidarizarse con el sufrimiento de los miles –la pobreza, la falta de asistencia sanitaria, la violencia, las humillaciones cotidianas de tantas personas– cuando uno dedica cámaras y micrófonos al reclamo de que falta un guardia que haga realidad el sentimiento de seguridad en nuestro country, nuestro campito periodístico. A leer a Kapunscinsky, muchachos.